KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5534 E., 2006/9186 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2006
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Tarafların dayanaklarını oluşturan tapu kayıtları uygulanarak ortak sınırın belirlenmesi bunun tesbitinin mümkün olmaması halinde tanık beyanlarına göre ortak sınırın belirlenmesine çalmışılması bu şekilde tapu kayıtlarının oluşturulduğu tarihteki ortak sınırın belirlenmemesi halinde tapu kayıtlarının diğer sınırlarının gereği gibi saptanıp taraf tapularındaki miktarlar gözönünde tutularak taşınmazların yüzölçümleri arasındaki orantı kurularak taraflar arasında paylaştırılması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne dava konusu 203 parselin 15.5.2006 tarihli teknik bilirkişinin 2 nolu krokisinde A harfi ile gösterilen 57.73 metrekarelik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptaline bu bölümün ayrı bir parsel olarak 1/2 payının davacı ... , 1/2 payınında İlyas mirasçıları ... , ... ve ... adlarına tapuya tesçiline, 203 parselin A harfi ile gösterilen kısmı dışında kalan bölümünün önceki gibi davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5534, K. 2006/9186, 19 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama