KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5567 E., 2006/9287 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2006
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı hazine tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalılar adına oluşan 10, 18, 19 ve 20 nolu parsellerin tapu kayıtlarının iptali ve tescili isteğiyle dava açmıştır. Davacı (ölü) ... ...'ın (1) ve (16) nolu parseller yönünden açtığı ve hazinenin de katıldığı dava görevsizlik nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmış ve bu dosya ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı-katılan hazinenin 1, 10, 16, 18, 19 ve 20 nolu parsellere karşı açtığı tüm davaların reddine, davacı (ölü) ... ... mirasçılarının (1) ve (16) nolu parseller hakkındaki davaların kabulüne ve bu parsellerin ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5567, K. 2006/9287, 21 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama