KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5639 E., 2006/9139 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Söke Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı Kenan Uçbağlar ve davalı ... Ateş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı-karşı davalı vekili, davalılardan ...'a ait ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla, müvekkiline ait ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar, ... mahrumiyeti ve değer kaybı olarak toplam 6.929.20YTL'sı tazminattan fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak kusur oranına göre 4.330.75YTL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, karşı ve birleştirilen davaların reddini istemiştir.
Davalı-karşı davacı vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini, müvekkili ...'ın aracında meydana gelen hasar ve ... mahrumiyeti zararı olarak 4.197.000.000TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacı karşı davalı-...'dan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta AŞ. vekili, poliçe limitiyle sorumlu olacaklarını savunmuştur.
Birleştirilen davada davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı ... malikine ödenen 2.490.00YTL'sı tazminattan 1.200.00YTL'lik kısmının ... Sigorta AŞ tarafından ödendiğini belirterek bakiye 667.50YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... 'den müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davacı ... tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile, 3.004.83YTL'si tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... Sigorta AŞ. poliçe limitiyle sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı-karşı davacı ...'ın davasının reddine, karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5639, K. 2006/9139, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama