KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/573 E., 2006/1925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 107 ada 14, 15, 21 parsel sayılı 824.08, 1877.53 ve 2718.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 14 ve 15 parsel nolu taşınmazlar vergi kaydı, hisse devri, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 21 parsel nolu taşınmaz ile irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ile davalı ... adına payları oranında tespit edilmiştir.
Askı ilan süresi içinde davacı her üç parsel hakkında da bir kısım yerlerin irsen intikal ve taksim nedeniyle kendi payına isabet ettiği nedenine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, fen bilirkişisinin raporunda (C) harfi ile gösterilen 83.32 metrekare yüzölçümündeki bölümün 21 nolu parselden ayrılarak davacıya ait 20 nolu parsele eklenerek tapuya tesciline, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/573, K. 2006/1925, 9 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama