KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1 E., 2007/482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar ... ve ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... tapu kaydı ve kadastro öncesi nedene dayanarak 123 ada 89 nolu parseldeki davalılara ait 919/39100'er hissenin tapu kaydının iptali ile adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taraf tapu kayıtlarının aynı kökten gelmesi karşısında mahkemenin davalı taraf tapusunun taşınmaza uygunluğunun belirlenemediği yönündeki görüşüne katılma olanağı yoksa da, taraflar arasında mirasçılık ilişkisi olmamasına, kayıt malikleri arasında müşterek mülkiyet hükümlerinin geçerli bulunmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1, K. 2007/482, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama