KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1034 E., 2007/1515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı araçta, davalının sürücüsü ve maliki olduğu aracın hasara neden olması sonucu sigortalısına ödenen 8.584 YTL’nin tahsili için başlatılan takibe yapılan itiraz sonucu itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili hasar ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece icra dairesine yapılan yetki itirazı haklı bulunarak itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1034, K. 2007/1515, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama