KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1042 E., 2007/1487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı...plakalı aracın davalı ... a ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile çarpıştığını belirterek sigortalıya 12.12.2002 tarihinde ödenen 8,094,000,000.-TL hasar tazminatının kusur oranına göre ve davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasından tahsil edilen kısmın mahsubu ile bakiye 2,094,000,000.-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1211 esas 2003/1383 sayılı kararı ile davacının % 100 kusurlu olduğu belirlendiğinden davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, Antalya 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1211 esas 2003/1383 sayılı kararı gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1042, K. 2007/1487, 1 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama