KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1073 E., 2007/2167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- —
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı... Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın, davalılardan... Ltd. Şti.ne ait, ...’un sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 7.675.600.000 TL. tazminatın tahsilini istemiştir.
Davalı, ... Ticaret Ltd. Şti. vekili, yetkiye, hasara ve kusura itiraz edip, davacının, davalı aracının kasko ve trafik sigorta poliçesinden zararının karşılanmasını isteyebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... tebligata rağmen cevap vermemiştir.
Davalı ... Ltd. Şti.ne tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulü ile 6.590,00 YTL. tazminatın davalılar ... ve... Ltd. Şirketinden tahsiline, davalı ... Ltd. Şirketi adına açılan
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1073, K. 2007/2167, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama