Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1098 K.2007/1581

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı .... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarparak 12.300.00 YTL tutarında zarar verdiğini, bunun 750.00 YTL'sinin davalı tarafın trafik sigortasınca karşılandığını bakiye 11.550.00 YTL'nin 11.10.2000 ödeme tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kazaya karışan aracın diğer davalıya uzun süreli kiraya verildiğini, müvekkilinin işleten sıfatı olmadığından davanın reddinin gerektiğini, kusur ve hasarı kabul etmediklerini belirtmiştir.

Diğer davalı ...in dava tarihinden önce 3.9.2000 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davalı aracı maliki ...'in uzun süreli olarak aracını diğer davalıya kiraladığı, kiracının işleten sıfatını kazandığı bu durum da malikin tazminattan sorumlu olmayacağı, diğer davalının da davadan önce ölmüş olup ölü şahıs aleyhine dava açılamayacağından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı .... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, araç maliki ...'in aracı ...e 1 yıllık süre ile kiraya vermiş olmasına, kiralama süresi içerisinde ve dava tarihinden önce 3.9.2000 tarihinde