Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1102 K.2007/1111

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı 33 RK 261 plakalı araca davalıların malik ve ...sigortacısı oldukları ...plakalı aracın 2.1.2004 tarihinde çarparak 3.493.000.000 TL zarar meydana getirdiğini, davalı ... şirketinin sorumluluğu trafik sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olmak üzere tazminatın 18.2.2004 ödeme tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi, dava dilekçesinde belirtilen poliçenin bir başka araca ve 3. kişiye ait olduğunu, davadan önce kendilerine başvuru bulunmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 3.221.848.000 TL'nın davalı ...'nin sorumluluğu poliçedeki tazminat tutarı ile sınırlı kalmak üzere diğer davalı ... ile birlikte müştereken ve müteselsilen 18.2.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte kendilerinden tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı .... tarafından temyiz edilmiştir.