Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1186 K.2007/1613

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü bulundukları araçla müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın çarpışmaları sonucu sigortalı aracın hasarlandığını, davalı sürücünün kusurlu olup hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini,bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere,kusur oranına göre 2.643.760.000.TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kusur oranını kabul etmediklerini, hasarın da fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.587.50.YTL.nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.