KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1189 E., 2007/1612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın idarenin sorumluluğundaki çukura düşerek hasarlandığını, davalının kusurlu olduğunu, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bu nedenle 3.639.12 YTL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.632.06 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1189, K. 2007/1612, 11 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama