KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1202 E., 2007/2495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalı ...'un maliki davalı ... ... Sigorta A.Ş'nin kasko sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödediği miktardan 2.000.000.000.TL'nin 21.4.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ... Sigorta A.Ş vekili sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu belirtip, faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin bu dosya ile birleştirilen 2005/63-167 sayılı dosyasında ise davacı ... ... Sigorta A.Ş vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalı-karşı davacı ... Sigortaya trafik sigortalı olan diğer davalı ...'ın maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu sigortalıya ödenen 12.000.YTL'nin tahsili için yapılan icra takibinin davalıların itizarı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı-karşı davacı ...vekili sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili ise cevabında, öncelikle yetki itirazında bulunmuş, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre mahkemenin 2003/1110 esas sayılı dosyasında; davacı ...nin davasının reddine, birleştirilen 2005/63 esas sayılı dosyasında ise davacı ... ... Sigorta A.Ş'nin davasının kısmen kabulü ile ...
3.İcra Müdürlüğünün 2005/75 esas sayılı icra dosyasındaki itirazın kısmen iptali ile takibin asıl alacak miktarı olan 12.000.YTL ve 6.3.2003 ödeme tarihinden itibaren işlemiş 9.998.YTL faiz olmak üzere toplam 21.998.YTL üzerinden ve asıl alacak miktarı olan 12.000.YTL üzerinden 6.1.2005 icra takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı-karşı davacı ...nin poliçe limiti olan 2000 YTL asıl alacak ve icra takibi ile temerrüte düştüğünden 6.1.2005 tarihinden işleyecek yasal faizinden sorumlu olmak kaydıyla devamına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1202, K. 2007/2495, 16 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama