KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1301 E., 2007/1595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev nedeni ile reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracın davalı ... Müdürlüğüne ait Karanlıkdere köy yolunda çukura düşerek hasara uğradığını belirterek sigortalıya ödenen 338.34.-YTL hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davayı kabul etmediklerini, reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller gereğince davanın görev nedeniyle reddine davacının kararın kesinleşmesinden itibaren 30 gün içerisinde İdare Mahkemesinde dava açma hakkının saklı tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1301, K. 2007/1595, 8 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama