KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1303 E., 2007/1752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.479.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalı tam kusurlu olduğundan 2.479.00 YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ...Belediyesi vekili ile davalı ..., kusur ve hasar miktarlarını kabul etmediklerini, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.479.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ...Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1303, K. 2007/1752, 22 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama