Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1360 K.2007/1658

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 23.895.00 YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalıya ait aracın zorunlu mali sorumluluk ve ihtiyar mali sorumluluk sigortalarından tahsil edilen 15.000.00 YTL'nin mahsubu ile kalan 8.8895.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep etmiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının kusur oranına göre sorumlu olduğu tazminatın zorunlu mali sorumluluk sigortasından tahsil edilmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.