Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1419 K.2007/2114

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ... sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 4.325.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Davacı vekili .... hakkında açılan davayı takip etmediklerini beyan etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 3.951.31 YTL'sı tazminatın 8.9.2003 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılar ... ve ...'dan müştereken tahsiline, davalı ... hakkında açılan davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde