Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1558 K.2007/3137

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 2.911YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta AŞ. vekili cevabında, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olup, temerrüde düşürülmedikleri için kaza tarihinden faiz istenemeyeceğini savunmuştur.

Diğer davalı ... vekili ise kusura, hasara ve faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.911YTL'nin davalı ... şirketi açısından poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden, davalı ... açısından ise ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.