Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1598 K.2007/2959

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının sorumluluğu altında bulunan borulardan akan ani su baskını sonucu hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 1.669.98.YTL.hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, hizmet kusuruna dayanılarak açılan davada idari yargının görevli olduğunu, esas yönünden ise araç sürücüsünün de kusur durumunun araştırılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 1.669.98.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.