Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1664 K.2007/2900

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek siıortalısına ödenen miktardan kalan 3.464.00-YTL'nin ödeme tarihinden işleyerek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 3.464.00-YTL'nin 17.6.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline; diğer davalı Turgay Durmaz hakkındaki davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.