KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1675 E., 2007/1774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mah.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın neden olduğu kaza nedeniyle zarar gördüğünü, zararı tesbit ettirdiklerini ve tahsili için davalılar aleyhine girişilen icra takibine yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, bu nedenle,itirazın iptaline, 5.024.00 YTL miktarlı alacak üzerinden takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusuru kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.328.31 YTL alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, yasal faize, icra inkar tazminatı talebi ile fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1675, K. 2007/1774, 24 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama