Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1740 K.2007/2326

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: (Dava konusu taşınmazı satın alan davalı ...'nın davacı müflis şirketin hissedarı ve aynı zamanda kurucu ortağınında kızı olmakla söz konusu tasarrufun alacaklılardan mal kaçırmak kasdıyla yapıldığını bilebilecek kişilerden olduğu, bu nedenle taşınmazın ... tarafından elden çıkarıldığıda dikkate alınarak, satıldığı tarihteki rayiç değeri saptanıp davalıdan tahsiline karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın satış tarihindeki rayiç değeri olarak 30.000.YTL'nin 12.12.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm davalı tarafın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,