Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1776 K.2007/3246

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’e ait, ...’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalılardan ... Hafriyat Nak. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait, .... nin trafik sigortalısı, ....nin ihtiyari mali mesuliyet sigortalısı ve ...’un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 2.183.000.000 TL. alacağın 12.09.2003 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalı ... şirketleri açısından poliçedeki limitle bağlı kalınarak, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı .... vekili, kaza tarihini kapsayan trafik sigortası poliçesi olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalılar ... ve ... vekili, kusura itiraz edip, davanın trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş.ye ihbarını ve reddini savunmuştur.

Davalı .... vekili, ... plaka sayılı aracın trafik sigortacısı olduklarını, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu belirtip, temerrüde düşmediklerini bildirerek, faizin talep tarihi ile türüne itiraz etmiştir.

İhbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı sıfatına haiz olmadıklarını, ihbar olunan olarak kabul edilmeleri gerektiğini bildirmiştir.

Davalılar ... ve ... Haf. Nak. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tebligata rağmen cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın .... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile 2.283,00 YTL tazminatın davalı .... sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere 12.09.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve birbirlerinden rücu hakkı saklı kalmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.