KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1779 E., 2007/3248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’a ait, davalı ...nin trafik sigortalısı ve ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 1.792.320.526 TL. tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen ( davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ) tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ... ve ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Davacı, davalı ...Ş. hakkında davadan vazgeçmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve Yargıtay bozma ilamına göre davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1779, K. 2007/3248, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama