Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1788 K.2007/3251

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Tüketim Gıda Mad.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili ile ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ... Tüketim Gıda Maddeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait, ... Sigorta A.Ş'nin trafik sigortalısı ve ...’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 9.204,00-YTL tazminatın 5.4.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinin mesuliyeti poliçe teminatı ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili kazaya birden fazla aracın karışmış olması nedeniyle poliçe teminatının garameten paylaştırıldığını, davacı şirketin payına düşen 2.736,97-YTL'yi ödemeye hazır olduklarını belirterek fazlaya ilişkin istemin reddi gerektiğini bildirmiştir.

Davalı ... Tüketim Gıda Mad.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili kusura ve hasara itiraz ederek, hükmedilecek tazminatın trafik sigortası ve ihtiyari mali mesuliyet sigortasından tahsil edilmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...’a tebligat yapılamamıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 9.204,00-YTL tazminatın davalılar ... Tüketim Gıda Mad.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. ve ... Sigorta A.Ş'den tahsiline, davalı ... Tüketim Gıda Mad.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti'nin 5.4.2005 ödeme tarihinden itibaren, davalı ... Sigorta A.Ş'nin garame hesabı sonucu saptanan 2.737,00-YTL limitle dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle sorumluluklarına, davalı ... hakkındaki dava atiye terk edildiğinden bu davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar ... Tüketim Gıda Mad.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili ile ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve hükmün “C” bendinde davalı ... Sigorta A.Ş'nin yargılama giderlerinden limitle orantılı olarak sorumlu bulunduğunun belirtilmesine göre davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının, davalı ... Tüketim Gıda Mad.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin ise aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davalı ... Sigorta A.Ş'nin olayda hasarlanan dava dışı ... plaka sayılı araçla ilgili kaza kusur raporları, hasar raporu ile ödeme kayıtları getirtilmeden dolayısıyla garame hesabının doğruluğu denetlenemeden yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.