KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1797 E., 2007/3057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalı kuruma ait elektrik direğine çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 2.835,00 YTL. tazminatın 05.10.2004 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kusura, hasara ve faizin başlangıç tarihine itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile, 2.835,00 YTL tazminatın 05.10.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1797, K. 2007/3057, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama