Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1845 K.2007/3195

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 1.254.11.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...Ş vekili davalıya ait aracın İMM sigortacısı olduğunu sorumluluklarının trafik sigortasını aşan kısım için doğduğunu davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.248.20.YTL'sı tazminatın 3.2.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı ... şirketi hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.