KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1867 E., 2007/3065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.820.057.162.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek trafik sigortasından alınan 2.750.000.000.Tl'nin mahsubu ile kalan 3.070.06.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 3.070.06.YTL'sı tazminatın 28.5.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1867, K. 2007/3065, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama