KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1874 E., 2007/3074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 9.116.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili davalı ... Sigorta A.Ş'nin poliçe limiti dahilinde ödeme yaptığını belirterek bu davalı hakkındaki davadan feragat etmiştir.
Davalı ... hasar bedelinin fahiş olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 6.194.75 YTL'sı tazminatın 24.9.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan tahsiline davalı ... Sigorta A.Ş. hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1874, K. 2007/3074, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama