Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1899 K.2007/3321

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 22.609.56-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı araç sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek davalı taraf trafik sigorta şirketinden tahsil edilen 4.000.00-YTL'nin mahsubu ile 18.609.56-YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kusur ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarak da cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 5.043.83-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.