Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1929 K.2007/3139

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen miktardan kalan 2.380 YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ... davaya cevap vermemiştir.

Davalı ... hakkındaki dava atiye bırakılmıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre ... ... hakkındaki davanın kabulü ile 2.380 YTL'nın 11.8.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline; diğer davalı ... hakkındaki dava atiye bırakıldığından bu davalı hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.