Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1968 K.2007/3576

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü oldukları askeri aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu belirterek sigortalısına ödediği 3.882.00.YTL hasar bedelinden davalıların zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden tahsil edilen 2.750.00.YTL'nin mahsubu ile bakiye 1.132.00.YTL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili tazminattan diğer davalının sorumlu olduğunu bildirerek davanın zamanaşımı, husumet ve esastan reddini istemiştir.

Davalı ..., alacağın zamanaşımına uğradığını hasardan kendisinin değil, emri altında vasıta kullandığı Hava Kuvvetleri Komutanlığının sorumlu olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne 1.132.00.YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.