Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1971 K.2007/3579

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları motorsikletin tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödediği 1.378.00YTL'nin işlemiş faizi ile birlikte davalılardan tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...., kusur oranına ve hasar bedeline itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., adına kayıtlı bulunan motorsikleti 1998 yılında dava dışı ...'e sattığını ve davayı kabul etmediğini bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile takibe vaki itirazın 1.371.05YTL'lik miktar üzerinden kaldırılarak bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük