Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1994 K.2007/3652

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak aracın pert total olacak şekilde hasarlanmasına neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, aracın güncel değerinden hurda (sovtaj) bedeli düşüldükten sonra ve davalı tarafın kusuruna tekabül eden miktar ile trafik sigortasından alınan miktarlar düşüldükten sonra kalan 3.370.00-YTL'nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.987.50-YTL'nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına göre, davalıların yerinde