KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1997 E., 2007/15824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Kadıköy l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.09.2006
- Numarası
- Esas no:2005/484 Karar no:2006/606
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanıkları davacı kadının çalıştığını beyan etmişlerdir. Mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumu tesbit edilerek kadının aldığı ücretin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan yazılı şeklide karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1997, K. 2007/15824, 15 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama