KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2295 E., 2007/1888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mah.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın müvekkiline ait araca çarparak hasara neden olduğunu, davalı sürücünün kusurlu olduğunu, bu nedenle araçta oluşan hasar miktarı ile değer kaybı toplamı olan 5.250.00.YTL.nın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., aracı kazadan önce diğer davalıya haricen satıp teslim ettiğini savunarak davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 4.450.00.YTL.nın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2295, K. 2007/1888, 31 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama