Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2320 K.2007/3282

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.915.00-YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalı ...'ın kusur oranına isabet eden 8.187.00-YTL'nin ve davalılar ... ve ...'un kusur oranına isabet eden miktardan trafik sigortası tarafından yapılan ödemenin mahsubu ile kalan 729.00-YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.

Davacı vekili, davalılar ... ve ... hakkındaki davasını takip etmediğini beyan etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın ... yönünden kısmen kabulü ile 8.186.25-YTL'sı tazminatın 15.1.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan tahsiline, diğer davalılar hakkındaki davanın işlemden kaldırılmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.