Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2328 K.2007/3790

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.707.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.

Davalı Ticaret Sigorta AŞ. vekili davalı sigortalının olaydaki kusur durumunun ve hasar miktarının bilirkişi marifetiyle saptanmasını, eksper raporunda iade olarak gösterilen parçalardan sovtaj indirimi yapılmasını, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.650.00YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata