Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2357 K.2007/3587

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve Salih Bora tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, yıkanması için davalı ...'in sahibi olduğu iş yerine bırakıldığını ve çalışanı olan ... tarafından çalındığını, aracın bir gün sonra terk edilmiş bir halde ve hasarlı olarak bulunduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 2.246,55YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., açılan davayı kabul etmediğini, denemek üzere iş yerinde çalıştırmaya başladığı ...'nın 2-3 gün çalıştıktan sonra olay günü ilk gelen müşterinin otomobilini alarak kaçtığını, herhangi bir ihmalinin bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 1.897.00YTL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.