Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2546 K.2008/62

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 13.500.00 YTL tazminattan, davalıların sigorta şirketlerinden tahsil edilen 2.750.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 10.750.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, kusur oranını ve davayı kabul etmediklerini bildirerek reddini istemişlerdir.

Mahkemece,Y üksek Yargıtay 11. H.D.’nin 15.05.2006 tarih, 2005/5579 E., 2006/5686 K. Sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile,4.750.00 YTL’ni ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.