KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2780 E., 2007/2471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan borçlu ... aleyhine icra takibine başlandıktan sonra borçlunun kendisine ait ... Merkez, ... Köyü 6227 ada 11 parselde kain taşınmazdaki 4 numaralı bağımsız bölümü diğer davalıya gerçek değerin çok altında, alacaklarının tahsilini güçleştirmek amacıyla sattığını belirterek satış işleminin iptalini ve taşınmaz üzerinde haciz ve satışa izin verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, satışın gerçek olduğunu, satış bedelinin taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin alıcı tarafından dava dışı Akbank’a ödenmesi nazara alındığında düşük olmadığını iddia ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin dava dışı ipotek alacaklısı Akbank’a, davalı ... tarafından ödenmesi dikkate alındığında satış bedeli ile taşınmazın satış tarihindeki gerçek değeri arasında fahiş fark bulunmadığı, bu nedenle mal kaçırma kastı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, yapılan satışın gerçek olduğunun ve 3.kişi ... ...'nin de taşınmazın rayiç satış bedelini ödendiğinin dosya içeriğinden ve bu hususla ilgili belge örneklerinden anlaşılmasına, ayrıca davacı bankanın ... ...'nin kötüniyetli olduğunu kanıtlayamamasına ve kararda yazılı gerekçelere göre davacı bankanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun aleyhindeki hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0.90-YTL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2780, K. 2007/2471, 12 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama