KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2922 E., 2008/35 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının izinsiz kullanımı sırasında hasarlandığını, sigortalısına ödenen 7.000 YTL'nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürüp itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı cevebında kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile davalının ... 2.İcra Müdürlüğünün 2006/1305 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 7000.YTL asıl alacak ve 659.36.YTL işlemiş faiz yönünden iptaline asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek takibin devamına ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2922, K. 2008/35, 14 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama