KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/304 E., 2007/291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan 38 HP 772 plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 5.819.612.000TL hasar bedeli ve 1.300.000.000TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 7.119.612.000TL'nin yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 7.119.612.000TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/304, K. 2007/291, 6 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama