Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3081 K.2008/199

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün,süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halinde iken, doğalgaz çalışmaları sebebiyle yola bırakılan iki adet banket taşına çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalısına ödediği 4.774.00 YTL tazminattan, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 500.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında dava dilekçesini ıslah ederek talebini 1.220.00 YTL’ye çıkarmıştır.

Davalı vekili, doğalgaz dağıtım şebekesi yer altı tesislerinin müteahhit firmalara ihale edilerek yaptırıldığını, müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyece- ğini, kusur oranına itiraz ettiklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 1.220.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.