KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3162 E., 2008/741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 2.732.00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 2.732.00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda faiz başlangıcının 29.9.2004 ödeme tarihi olarak doğru yazılmış olmasına rağmen,gerekçeli kararda 29.4.2004 şeklinde yanlış yazılmış olması yerinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3162, K. 2008/741, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama