KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3220 E., 2008/740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...’in maliki ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, gerekli indirimler yapıldıktan sonra, bakiye 3.500.00.YTL.alacağın rücuen tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... davanın reddini istemiş ve yargılama sırasında vefat ettiğinden, davaya dahil edilen mirasçıları da davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne,3.500.00.YTL.asıl alacak yönünden itirazın iptaline,takibin devamına ve ödeme tarihinden itibaren reeskont faizine karar verilmiş,hüküm davalı mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3220, K. 2008/740, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama