Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3260 K.2008/731

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 9.250.00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, görev itirazında bulunarak davanın reddini, diğer davalı vekili ise, husumet ve zamanaşımı itirazı ile birlikte davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 5.100.00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve ayrıca, dava açıldıktan sonra davalı aracın trafik poliçesini temin eden şirket tarafından yapılan ödeme tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.