KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3262 E., 2008/583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Alanya Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 6.000.00. YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davalı ... şirketi hakkındaki davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Davalı ... Ltd. Şti. vekili, kusuru kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... şirketi hakkındaki davanın vazgeçme nedeniyle reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kabulüne ve 6.000.00. YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3262, K. 2008/583, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama