KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3230 E., 2007/2392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1086 sayılı (HUMK) yasaya göre davanın esasına girilebilmesi için taraflara usulüne uygun şekilde duruşma günü ve saatinin tebliği gerekir. Somut olayda dava dilekçesi 3. kişi durumundaki davalı ...’ın 273/4 Sokak, No:7 D:14 adresine tebliğe çıkarılmış, bila tebliğe dönmesi üzerine bu kez tapudan gelen yazıya göre 4088 Sokak No:3/1 ..., ... adresine çıkarılan davetiye ise Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Emniyet Müdürlüğü, Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden gelen yazıda da adres olarak 4088/2 Sok. No:3 K:1 ..., ... olduğunu bildirmesine karşın bu adrese dava dilekçesinin tebliğ yoluna gidilmemiş, karardan sonraki aşamada da adres olarak Emniyet Müdürlüğü'nden gelen adres gösterilmiştir. 4088/2 Sokak No:3 K:1 ..., ..., ... adresine ise tebligat yapılmamıştır. Taraf teşkili davanın görülebilme koşullarından olup, mahkemece re’sen göz önünde bulundurulması gerekir.
Taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilmesi halinde davalının delil bildirme ve davaya karşı savunma hakkının kısıtlanmasının kaçınılmaz olacağından duraksamamak gerekir. O halde, yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3230, K. 2007/2392, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama