KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3300 E., 2008/254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
21.7.2004 tarih 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden sonra 1.090.00.YTL'ye çıkarılmıştır. Davanın reddedilen bölümü 1.008.598.557.TL olup temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedirb Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay'cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3300, K. 2008/254, 22 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama